Para onde foram todos os vampiros? Os monstros sugadores de sangue surgiram em celuloide por tanto tempo quanto o homem tem feito filmes. Eles são uma parte importante do gênero de horror, e apesar de suas raízes fortes,em Bram Stoker, definitivo Drácula, eles possuem a qualidade de qualquer grande mitologia de horror - a capacidade de evoluir e se adaptar; as tropas do subgênero assumindo uma qualidade fluida que lhe permite sobreviver década após década, sob medida para os medos e desejos culturais de uma sociedade a qualquer momento. A menos que, ao que parece, esse momento seja agora.
Apesar de seu encalço duradouro sobre o público,os vampiros praticamente desapareceram do meio cinema nos últimos anos, e de fato, em 2015 chega ao fim, parece que este será o primeiro ano em um longo, longo tempo sem um único maldito grande filme de vampiros. (A menos que você conte a comédia indie What We Do in the Shadows,, mas que o filme só chegou nos EUA em 2015, estreando no Reino Unido e seu país de origem Nova Zelândia no ano passado). Não é que há uma falta de vontade para o gênero em tudo - os vampiros estão atualmente prosperando na televisão com programas como The Strain, American Horror Story: Hotel, The Vampire Diaries, e seu spin off da série The Originals. Por que, então, tem todos os sarcófagos, mas desapareceu do reino do cinema? Modismos de terror vêm e vão, os zumbis são toda a raiva no momento, e, sem dúvida, aquele manto será entregue na ordem curta, mas uma ausência tão acentuada exige uma explicação.
Quem matou o filme de vampiro? Tenho medo de que a duvidosa honra encontra-se com Stephenie Meyer e seu clã pastoso e pálido de vampiros lindos, castos, e terrivelmente chatos em A Saga Crepúsculo. Mais sobre isso daqui a pouquinho, mas em primeiro lugar, um pouco de história.
Filmes de vampiros entraram para o *mainstream nos filmes com Nosferatu,de 1922. Clássico universal de Bela Lugosi, Drácula trouxe a mitologia para um público ainda maior em 1931, e em seguida, o estúdio UK Hammer levou as coisas para o próximo nível quando começou seu ciclo de Drácula em 1958, com Horror of Dracula; , um lúgubre encharcado *technicolor escabroso que introduziu noivas roliças e um fator de sedução para as criaturas monstruosas anteriormente. E assim permaneceu até a década de 1970, visto que filmes de vampiros tornaram-se um dos pilares do cinema de horror, quase todos eles evocando Drácula - quer em nome, mitologia, ou estrutura gótico romântico. Na década de 70, o subgênero ampliado com inclinações revisionistas sobre o material bem pisado; houve blaxploitation (Blacula), a invasão de vampirismo em pequenos subúrbio da cidade (Martin, Lote de Salem), e uma explosão da tropa vampiras lésbicas (Daughters of Darkness, Vampiros, Twins of Evil, Vampyros Lesbos). Mas estes ainda tinham raízes estruturais e narrativas profundas na tradição de Bram Stoker.
Depois veio a década de 1980 , e que o revisionismo passou em cheio , todos, mas abandonando do mito de Drácula. Lifeforce de Tobe Hooper ficou realmente estranho com isto , fundindo vampiros e ficção científica. Tony Scott The Hunger fez vampiros *unfathomably elegantes com o trio de David Bowie, Catherine Deneuve e Susan Sarandon . De um modo geral , os vampiros tomaram um caminho em direção ao doméstico, o mundano , e o moderno - eles se tornaram o seu vizinho do lado ( Fright Night ) , a menina fora da lei que você se apaixonou ( Near Dark ) , seu melhor amigo (My Best Friend is a Vampire) ou a gangue de punk rock " cool kids " você queria impressionar ( The Lost Boys ) . Os vampiros se mudaram para o reino dos vivos , em vez de o contrário , mas eles ainda tinham sua mordida. Eles se tornaram familiares, mas eles ainda eram perigosos .
Os anos 90 foram um pouco amplo porém aleatório e desordenado. Vampiros poderiam ser engraçado ( Dracula: Dead and Loving It , Um vampiro no Brooklyn, Buffy a caça vampiros ) , eles poderiam ser sedutores (Embrace of the Vampire) e eles poderiam ser simpáticos ( Sangue Inocente, Nadja ) , mas em geral eles tornavam-se monstruosos novamente. From Dusk Til Dawn-Um drink no inferno, , Blade, Vampiros e Drácula de Bram Stoker todos os vampiros retratados como demônios terríveis para serem caçados e destruídos.
E então houve Entrevista com o Vampiro, adaptação de Neil Jordan ao romance jogo de mudança de Anne Rice que combinou todas essas qualidades em uma nova visão de vampirismo que foi tão atraente quanto foi horrível. Com os galãs Tom Cruise, Brad Pitt e Antonio Banderas,encarnando os mortos-vivos sedentos de sangue na tela, os vampiros se tornaram torturados, objetos filosóficos do romance que iria matá-lo tão logo eles te beijassem.O filme estabeleceu um novo precedente para o gênero, e, infelizmente, gerou a ninhada, arquétipo do vampiro romântico que levaria a Edward Cullen e sua família de chatos vegetarianos.
Antes da gangue Cullen sugar a vida do gênero, a primeira década do século 21 foi governado por vampiros decididamente orientados para a ação. As franquias Underworld (Anjos da noite)e Blade dominaram a cena enquanto lançamentos de menos sucesso como Entrevista com Vampiro,Rainha dos Condenados e Van Helsing desapareceram,ficavam em segundo plano. A partir de I am Legend (Eu sou a lenda) de Timur Bekmambetov, Patrulha da Noite e Night Watch (O principal suspeito) para o horrível BloodRayne de Uwe Boll,os vampiros estavam detonando ou tendo seus traseiros chutados, mas eles estavam prosperando dentro de um contexto orientado para a ação.
Então aconteceu. A temida palavra. As franquias de perucas imperdoáveis, protagonistas delicados e brilhantes mortos-vivos: Twilight. Obrigado por nada Crepúsculo. Na verdade, Robert Pattinson é muito legal, então obrigado por fazer-lhe uma coisa, mas, caso contrário ... trama. Isso não quer dizer que não haja uma parte divertida da franquia ... existem, mas na forma exagerada, não intencional. Por exemplo, o primeiro filme apresenta uma família de vampiros jogando beisebol e vestindo camisetas, bonés ... as nove jardas inteiras. De verdade, isso é uma coisa que aconteceu. É hilário. No último filme, Michael Sheen, realmente um excelente ator,fez isso. Mais uma vez, hilariante. Mas, principalmente, humor não intencional de lado (eu estou inclinado a acreditar que o diretor Bill Condon sabia exatamente o que estava fazendo com Amanhecer - Parte 2 e tratava a parcela final com todo o respeito que uma High School mais antiga trata dos últimos dias de aulas), os filmes Crepúsculo eram uma draga, e uma draga que ultrapassaram em muito esta franquia individual.
A Saga foi dilacerada de toda forma possível desde que a franquia estreou em 2008 , então eu vou condensar minhas críticas . Basta dizer , os filmes não muito sutilmente pregam o sistema conservador de Meyer sistema de crença pedante ; glorificar um relacionamento descontroladamente manipulador e abusivo; mina todo o zelo e perigo do vampirismo ; e reduz os próprios vampiros a objetos fofinhos de desejos puritano . Eles são o mais maçante , mais dócil , e inferno, deprimente encarnação de vampiros que chegar às telas ... e os filmes eram absolutamente enormes . Individualmente, os filmes de Crepúsculo são os cinco filmes de maior bilheteria de vampiro de todos os tempos . Coletivamente, eles ganharam mais de US $ 3,3 bilhões em todo o mundo a partir da bilheteria sozinha. Nós não temos nenhuma ideia de quanto mais ela fez com merchandise , as vendas home vídeo , etc.
Mas aqui está a coisa: que grande fortuna não teve efeito trickle-down(gotejamento) com o gênero que ele dizia representar. Toda tentativa de estúdios para capitalizar sobre a mania de vampiro na sequência de 2008, estreia de Crepúsculo, resultou em uma bomba nas bilheterias independentemente da qualidade do filme. Daybreakers (2019- O ano da extinção) em 2009, Let Me In(Deixe me entrar) em 2010, Fright Night (A hora do espanto) em 2011, Dark Shadows (Sombras da Noite) e Abraham Lincoln: Vampire Hunter ( Abraham Lincoln:O Caçador de Vampiros) em 2012, todos decepcionados, e no que parece ter sido o último prego no caixão, do ano passado Dracula Untold (Drácula: A história nunca contada) e Vampire Academy ( Academia de Vampiros) quebraram (a nível nacional, pelo menos, Dracula Untold fez muito bem no mercado internacional). Isso funcionou como um fator duplamente condenável no filme de vampiro. Os fãs de vampiros e fãs de Crepúsculo não são a mesma coisa. Só porque o público febril de Crepúsculo bombardeou os cinemas não significa que o público geral estava com fome de vampiros, e, na verdade, porque Crepúsculo se tornou tão onipresente e dominante na conversa cultural de ficção de vampiro, o público começou a se afastar do gênero todos juntos.
Aqui está a coisa louca : Dia 16 de novembro marcará três anos desde a última parte da franquia, Amanhecer - Parte 2, chegou aos cinemas em uma última jogada de fortuna, frenesi para a franquia impulsionado o hormônio que devorou todos os interesse do público no gênero de vampiros . E em apenas três anos de idade , Crepúsculo já se sente como uma relíquia cultural. Afora os teimosos , que ainda pensam em Crepúsculo de agora em diante? Quando foi a última vez que foi relevante para alguma coisa?
Em um dos mais flagrantes para ganhar dinheiro e débeis tentativas de relevância, Meyer lançou uma versão - trocou os gêneros em Crepúsculo no início deste ano ... e as pessoas se interessaram por um dia , no máximo. Deu um pouco o que pensar - sobrancelhas levantadas no dia do lançamento, esteve nos trends do Twitter para alguns, mas foi isso. Ninguém lhe deu uma segunda olhada . Ninguém se importava . Mesmo os fãs do original não gostaram . Crepúsculo passou de mega- franquia para problema em três anos curtos , mas a exclusão cultural sobre vampiros está em pleno vigor .
Então isso significa que os vampiros se foram para sempre ? De jeito nenhum. Os vampiros são imortais não só no design, mas em recurso. A atração da vida eterna, a alegoria do desejo e da sexualidade , a fantasia de força e poder - estas qualidades sempre terão um apelo . Por agora , os vampiros são relegados para a televisão e o reino de filmes artísticos ou independente. O ano passado foi muito bom a este respeito, dando-nos a hilariante What We Do in the Shadows , o idiossincrático A Girl Walks Home Alone at Night ( Garota Sombria Caminha pela Noite) , e o deslumbrante Only Lovers Left Alive ( Amantes Eternos) . Ainda vai levar algum tempo para os estúdios se recuperarem da série de gastos e erros de cálculo , mas um dia quando o odioso dos anos de Crepúsculo se desvanecer da memória, filmes de vampiros vai ressurgir novamente , como sempre fizeram. Crepúsculo pode ter colocado uma estaca no coração do filme de vampiro , mas um dia alguém vai ter a coragem de retirá-la.
*technicolor :Technicolor é uma marca norte-americana pertencente à Technicolor Motion Picture Corporation em que o processo consistia na coloração dos filmes. Foi utilizado até a década de 70.
*Mainstream é um conceito que expressa uma tendência ou moda principal e dominante. A tradução literal de mainstream é "corrente principal" ou "fluxo principal". Em inglês, main significa principal enquanto stream significa um fluxo ou corrente.
*Apenas traduzimos o artigo.As opiniões no texto não representam a nossa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário